Strategie-Suche: X-Post von @0xNevsky („Grok machte aus 75 $ über Nacht 3.199 $")
Stand 13.11.2026, 02:50. Gelesen: https://x.com/0xNevsky/status/2119372915758031277 (8.11.2026), der darin zitierte Post mit Artikel („I Didn't Write a Single Line of Code …") und die drei verlinkten GitHub-Seiten. Nur gelesen: nichts installiert, kein fremder Code ausgeführt, keine Anmeldung, nichts gekauft, nichts gepostet.
Das Wichtigste
- Das ist keine Strategie für unseren Bot. Der Post beschreibt Memecoin-Jagd auf pump.fun (Solana): ein Programm meldet jeden neu gestarteten Coin (bis zu 1.584 pro Stunde), Grok (ein Sprachmodell) entscheidet über jeden Kauf. 130 Trades in 10 Stunden. Mit Bitcoin und Ethereum auf Tagesbasis hat das nichts zu tun.
- Es gibt keinen Beleg. „75 $ → 3.199 $ über Nacht, 78 % Trefferquote" steht nur im Text und in einem 31-Sekunden-Video. Kein Wallet, keine Trade-Liste, kein Kontoauszug. Einer der drei verlinkten „Bausteine" existiert gar nicht (Seite nicht gefunden).
- Typische Hype-Zeichen: Großbuchstaben-Schlagzeile, „über Nacht", Hochrechnung („ein Zehntel davon = 312 $ pro Nacht"), „Speichern, bevor der nächste Start kommt" (Zeitdruck), alles „gratis".
- Das einzig Übertragbare ist die feste Verlustgrenze „jeder Verlust wird bei −8 % abgeschnitten". Die habe ich als faire Tagesregel für BTC und ETH nachgebaut und durch den Prüfstand geschickt: kein Kandidat, 5 von 11 Prüfpunkten. Entwicklung 2020–06/2025 +29 % pro Jahr bei −63 % größtem Rückgang (Bot +44 % / −38 %), 2022 −48 % (Bot −19 %). Sperrzeitraum +0,3 % (Bot −2,4 %), aber mit −48 % Rückgang zwischendurch. Für 50 €: etwa ±0 € statt −1,20 € beim Bot.
- Empfehlung: verwerfen, kein Papier-Bot. Zusätzlich Vorsicht: Solche Sniper-Bots brauchen den privaten Schlüssel einer Wallet. Das Chainstack-Projekt warnt selbst vor Betrugs-Bots, die über Kommentare Wallets leerräumen, und schreibt „nur zum Lernen, nicht für echten Einsatz".
Die Regel, wie sie im Post steht
| Punkt | Inhalt |
|---|---|
| Markt | neu gestartete Memecoins auf pump.fun (Solana), Kauf über die Phantom-Wallet |
| Einstieg | Grok entscheidet. Vorher filtern drei Programme: (1) jeder neue Coin wird gemeldet, (2) Coin-Prüfung: Stand auf der Bonding-Curve (Beispiel: Kauf bei 34 %), Anteil der 10 größten Halter, „gebündelte" Wallets (Beispiel: null), (3) Entwickler-Prüfung: frühere Rug-Pulls („Dev clean. 0 rugs."), ob Influencer auf X schon darüber reden |
| Ausstieg | nur genannt: „jeder Verlust wird bei −8 % abgeschnitten". Kein Gewinnziel, keine Haltedauer |
| Zeiteinheit | Sekunden bis Minuten (130 Trades in 10 Stunden) |
| Hebel | im Post keiner (Spot-Käufe von Memecoins). Der zitierte Artikel empfiehlt dagegen 2- bis 10-fachen Hebel auf Hyperliquid, Lighter oder Binance |
| Track-Record | nur Behauptung: 22:00 Uhr 75 $, 05:49 Uhr 1.258 $, 08:00 Uhr 3.199 $ (×42,7), bester Trade +778,78 $, schlechtester −141,32 $. Kein Beleg |
Rechen-Hinweis: Ein Verlust von −141,32 $ bei „Verlust immer bei −8 % abgeschnitten" setzt einen Einsatz von über 1.700 $ in einem einzigen Trade voraus. Das passt nur, wenn fast das ganze Konto in einen Memecoin ging (alles auf eine Karte).
Quellen mit Urteil
| Quelle | Was dort steht | Urteil |
|---|---|---|
| Post @0xNevsky, 8.11.2026 (12.463 Aufrufe, 107 Likes, 160 Lesezeichen) | siehe oben | Werbung ohne Beleg. Verworfen |
| Zitierter Post desselben Kontos, 8.11.2026, mit X-Artikel „I Didn't Write a Single Line of Code …" | Grok baut die Strategie, TradingView testet, Bot handelt; „ab 100 $, bis zu 10x"; Hebel 2–10x; eigener Hinweis „keine Anlageberatung, Backtests garantieren nichts" | keine feste Regel, Hebel. Verworfen |
| https://github.com/chainstacklabs/pumpfun-bonkfun-bot (rund 1.100 Sterne) | Sniper für pump.fun und letsbonk.fun. Ausstieg einstellbar (Zeit, Gewinnziel/Stopp, manuell), keine Standardwerte, keine Gewinnbehauptung. Selbst: „NOT FOR PRODUCTION … for learning purposes only", Warnung vor Betrugs-Bots in den Issues | echtes Werkzeug, aber keine Strategie |
| https://github.com/nirholas/pump-fun-sdk (rund 150 Sterne) | Programmierbaustein (SDK) für pump.fun, keine Handelsregel; „profitabel"-Hinweise nur als Links auf Tweets | keine Strategie |
| https://github.com/0xNikoDev/PumpFun-AI-Dev-Sniper | Seite nicht gefunden (404) | angeblicher Kernbaustein fehlt. Warnzeichen |
| Antworten unter dem Post (18) | ohne Anmeldung bei X nicht sichtbar, siehe Grenzen | nicht gelesen |
Ergebnis: −8-%-Verlustgrenze als Tagesregel (lab/strategies/scout_xn_stop8.py)
Regel: je Coin (BTC, ETH, je höchstens die Hälfte des Kontos) investiert, solange der Tagesschluss höchstens 8 % unter dem höchsten Schluss der letzten 20 Tage liegt, sonst Bargeld. Wiedereinstieg, sobald der Abstand wieder unter 8 % fällt. Die 8 % stammen aus der Quelle. Die 20 Tage nicht (die Quelle hat keinen Wiedereinstieg auf Tagesbasis), gewählt als übliches Monatsfenster, nicht auf unseren Daten gesucht.
Prüfstand: kein Kandidat, 5 von 11 Prüfpunkten (reports/pruefstand/scout_xn_stop8.html, Zahlen in .json).
Konto 50 €, BTC und ETH, Tageskerzen mit Schluss um 12:00 UTC wie beim Bot. Bot- und Halten-Zahlen aus x_grok.md (gleicher Prüfstand).
| Entwicklung 2020–06/2025 pro Jahr | größter Rückgang | Jahr 2022 | Sperrzeitraum (1,0 % / 0,6 % Round-Trip) | Round-Trips pro Jahr | Prüfpunkte | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bot (Donchian 20/60/150) | +44 % | −38 % | −19 % | −2,4 % / ±0 % | 10 | 10 von 11 |
| −8-%-Grenze, Tagesfassung | +29 % | −63 % | −48 % | +0,3 % / +8,0 % (Rückgang darin −48 %) | 33 | 5 von 11 |
| Kaufen und Halten (50/50) | +64 % | −75 % | −65 % | −20,7 % | – | – |
- Nicht bestanden: Calmar 0,46 (nötig 1,0), größter Rückgang −63 %, Stress-Kosten Calmar 0,25, Jahr 2022 −48 %,
Timing-Test p = 0,29 (nicht besser als Zufall), Plateau nur 21 % der Nachbar-Einstellungen brauchbar.
- Bestanden: kein Blick in die Zukunft, 2 Parameter, nichts Coin-spezifisches, 4 von 6 Jahren im Plus, Langlauf USDT ab 2017 (Calmar 0,71, knapp).
- Warum schlecht: Eine enge 8-%-Grenze wirft bei BTC/ETH ständig raus (Trefferquote 27 %), 33 Round-Trips im Jahr,
Gebühren im Sperrzeitraum rund 7,40 € auf 50 €. Bei Memecoins mag −8 % eng sein, bei BTC/ETH ist es normales Tagesrauschen.
Empfehlung
Verwerfen. Kein Papier-Bot, keine Änderung am Bot. Die Originalidee (Memecoin-Sniping mit Sprachmodell) widerspricht unseren Regeln in jedem Punkt: unbekannte Kleinst-Coins statt BTC/ETH, Minuten statt Tage, Wallet-Schlüssel nötig, kein Beleg.
Grenzen
- Chrome (mit Pauls X-Anmeldung) hat nicht reagiert. Gelesen wurde deshalb öffentlich ohne Anmeldung (eingebauter Browser
und der öffentliche Spiegel api.fxtwitter.com). Die 18 Antworten und das Video konnte ich so nicht sehen.
- Die GitHub-Seiten nur als Text gelesen, keinen Code geprüft oder ausgeführt.
- Die Tagesfassung prüft nur den Baustein „−8 %-Grenze", nicht die Memecoin-Idee selbst. Die ist auf unseren Daten nicht testbar.
- Sperrzeitraum (07/2025 bis heute) ist schon angesehen und dient nur als Messung.
Tradebot · Papierhandel mit Spielgeld · keine Anlageberatung